盘点那些小时候被改编的古诗，这首古诗，堪称一绝原文被改

众多古诗词，千百年来传唱至今并不简单！它们就像老酒，岁月积淀下，越陈越醇厚。不过这也为广大历史专家带来了一些困扰，比如如今琅琅上口的诗词，很可能与作者最初的原始版两相对比是存在一定出入的。

比如说李白的静夜思，“床前明月光，疑是地上霜”。千古名句实际上我们目前所采用的是明代流传的版本！而宋代版本的《静夜思》，第一句乃是“床前看月光，疑是地上霜”。

静夜思

再如，李白之后有一位大诗人白居易，当年所做的：“离离原上草，一岁一枯荣。野火烧不尽，春风吹又生”。

这首诗没听过的人应该不多，小学生若是背错了一个字，估计要被老师一顿狠批。没记错的话，小学一直学的就是这四句，题目就一个字，《草》，背错罚抄一百遍，你碰个人，出第一句，后几句对方一定脱口而出，可以说这首诗那真是无人不知无人不晓！

白居易

老师教的时候一定声情并茂地说过：此诗通过对古原上野草的描绘，可以看成是一曲野草颂，进而是生命的颂歌。“野火烧不尽，春风吹又生”二句作为一种“韧劲”而有口皆碑，传诵千古。

但其实，您一定不晓得的是，跟《静夜思》一样，不管是跟白居易同一时期的唐代唐代文人张固当年编订的《幽闲鼓吹》一文，还是几百年后南宋文人胡仔以及后世明代文人唐汝询编写的针对唐诗的书中，这首诗的前两句都出奇的一致，皆为： “咸阳原上草，一岁一枯荣 。”

那什么时候改成“离离原上草，一岁一枯荣”的呢？

答案很可能是在清代，因为追溯到最早的文本便是清末进士孙洙当年编纂的《唐诗三百首》，这首离别时诗是突然由“咸阳原上草”改为了“离离原上草”！但具体是不是孙进士改的，不清楚，可是这两个字改得非常好！

离离原上草

其实首句“离离”二字，也曾令不少文史专家伤脑筋。让我们再来看看这首诗：“离离” 在古诗中是形容，青草茂盛的样子 。比如，诗经中的名篇《国风.黍离》中最有名的一段： 彼黍离离，彼稷之实。行迈靡靡，中心如噎。 这段诗的大意是： 稻米茂盛结起了果实，但想起故乡的我却满满的忧愁。 自《诗经》后， “离离” 这种《诗经》中常用的起兴手法开始十分流行，并且一直被后代文人所沿用。唐代李贤的 “瓜熟子离离” ，清代黄遵宪的“门前两行树，离离到天际” 等等，都是沿用了这种起兴的手法。

“咸阳原上草”到“离离原上草” ，别看只有两字之差，意境层次上云泥之别。离离，原本在古诗中就是用是形容 青草茂盛 。我国最早的诗歌总集诗经中就有云： 彼黍离离，彼稷之苗。行迈靡靡，中心摇摇。这段诗的大意是：那黍子一行行长势茂密，高粱苗儿也在长大。走上旧地脚步缓慢，心里只有忧伤。

《国风.黍离》

所以，将“咸阳”这样一个地名用“离离”来代替，一下子就把青草茂盛的样子变得十分传神；但，这还不是本期节目的重点，重点是这一首伴随我们启蒙的这首著名唐诗，很多朋友可能还不知道仍并非白居易的原诗风貌，而是直接将原版“腰斩”后的“删减版”。怎话怎讲？白居易当年十六岁参加科举考试所创作的这首诗，首先诗名咱们学的是极度缩略版的，说全了应该是《赋得古原草送别》，原诗也不是四句，而是八句！

离离原上草，一岁一枯荣。

野火烧不尽，春风吹又生。

远芳侵古道，晴翠接荒城。

又送王孙去，萋萋满别情。

所以，前头说，改的妙啊，“离离”二字又与末句“萋萋满别情中”的“萋萋”首尾呼应，整首诗读来非常顺口且灵动！可谓画龙点睛！我想，即使原作者白居易本人读罢，也会对后人所改赞不绝口！我们简单翻译一下，一望无际的原上草是多么茂盛，每年秋冬枯黄春来草色浓。无情的野火只能烧掉干叶，春风吹来大地又是绿茸茸。野草野花蔓延着淹没古道，艳阳下草地尽头是你征程。我又一次送走知心的好友，茂密的青草代表我的深情！

又送王孙去，萋萋满别情

那问题来了！从这首表达的情感来看，这不光是描写野草生命力旺盛了，分明就是一首送别离别的诗！前四句就是为了后四句情感升华做铺垫的话，换言之，重点应该是后四句，人生最是别离难，此刻却偏逢送别，抒发作者与友人依依不舍之情！那为何我们学的却只是前四句，后四句被删除了呢？

其实，这首诗厉害就厉害在这里，即使删了后四句，不管是理解起来还是朗诵起来都没有什么突兀的地方换言之浑然天成！

咔，一刀！格律诗变为五言绝句，对仗很工整，非常适合普通大众尤其是当年的小学生们理解，描述生命之顽强不息，很正能量！具有良好的教化作用。

《赋得古原草送别》插图

若是将后四段加上，又是“翠”、又是“荒”、又是“萋”的，课文里面会显得太高深，孩子们恐怕还一时理解不了离别的凄苦，更重要的是难度大为增加，还记得上小学就被老师罚抄了一百五十遍，要是再加后四句，得，还想不想让我回家暗示吃饭啦！？

喜马拉雅《大力史》文字版，为防剽窃搬到今日头条，欢迎留言点赞！

转音频、洗稿，剽窃者请自重，发现后起诉！