可撤销的效力，效力之可撤销和显失公平

继前效力可撤销之诉讼权。难点之形成诉讼权，或诉或裁，很难通过事实判断清楚，必须要进行价值判断，价值判断就需要法官和仲裁员判断。主要原因是受到双重除斥期间的限制。

民商法的两点作用。

一是确认、保护和限制民商事权益。比如确认民事权利中的营业权，要有市场监管部门登记。有这权利就保护这权利。诉讼时效都改成三年。法律赋予权利，才有权利。

例，男同学女同学相互恋爱，就接吻了，结果女同学把男同学嘴唇咬破了，缝针了。然后女同学分手了。最后，男同学起诉女同学到法院说，女同学侵犯了 男同学的?亲吻权?，这种自己想的权是不可能的，可能涉及身体权或健康权。

所以要防止权力滥用，要限制。法人人格否认制度，就是限制权利。防止自然人随便无条件就全权用自然人代理了法人，而导致越权，防止权力滥用。法律已经赋予投资人以有限责任的保护，滥用法人人格损害法人的债权人利益，就得承担无限连带责任。还得用时间来限制权利滥用。

二是民商事权益救济。民商事权益受到侵害后，该如何救济。受到伤害，救济途径多元化。另，撤销权也是或诉或裁。与他人发生矛盾后，可以采用和解、调解、仲裁、诉讼方式。法院是解决矛盾纠纷的最后一道屏障。简例，把别人手表整坏，可以1.要求返还手表，即要表不要钱的行使物权请求权。2.要求不要表但赔偿钱，即要钱不要表的债权请求权。3.即要返还表，同时赔修表的钱，即要物也要钱的。

主要研究就是：限制权利。

限制权利行权的方式两种，一是时间限制。

1.有时候仅涉及当事双方利益，不涉及第三方利益。这些权利的使行不影响交易秩序和交易安全，就涉及两方当事人的利益，这种权利和行权就不会剥夺权利。法院进行催促行权（催促时间，就是三年，这个时间就是诉讼时效），催促你行权根本不影响第三人利益（诉讼时间三年，三年后仍然还是一样的追债，债权变成了自然之债，仍然可以继续受理）。简之，就是有些权力不行使不影响第三人利益，催促权利人及时行使权利，时间是可变期间，权利永远存在。如长期人不行使，义务人享有抗辨权。2.影响交易秩序和交易安全。不行权，就要直接剥夺权利，法院剥夺权利人的权利。法定代理人要自收到通知之日起30日内行使权利，不行权的视为拒绝追认（民事法行为自始无效）。这就是不变期间。这个不变期间就是除斥期间（翻译问题）。

有些债要受到“双重除斥期间”的限制。单重除斥期间比较少，基本都是双重除斥期间。诉讼时效就是双重诉讼时效制度。主客观相结合，正常情况下主观上自知道或应当知道权利受到损害的事实及义务人之日起三年。如果一直不知道，从民事法律行为，权利受到损害之日起，最长不得超过二十年。有特殊情况，应当申请人民法院决定延长。除斥期间也是，叫双重除斥期间，主客观双重起算。

例子，2021年5月12日，甲把普通手表用高端手表的包装，并按高端手表价进行出卖给了乙，乙回家后还出拆开，就因公司紧急要求出国了。客观起算时间标准（保护时间最长五年），最多保护到2026年5月12日。5年内有撤销权，缔约过失责任。5年后，权利就被剥夺了，不能行使撤销权（撤销权是实体权力）了。但5年后，仍然可以追求违约责任（违约责任是个债权请求权），知道或应当知道之日起3年内（发现后3年内），还可以追究违约责任。

实体权利期间5年内，就除斥期间。发现后进行诉讼的时间就是诉讼时效（最长3年）。

实体权力（五年内的撤销权）被剥夺但有其他救济途径，1.撤销后可追究缔约责任，2.不撤销可追究违约责任。

重点制度就是胁迫，胁迫行为终止之日起一年内。重大误解，从3个月变成了90日。享有撤销权的主体不一定是均衡的。显失公平，只有受损害方单方享有撤销权。撤销权行权的法律后果。可撤销的民事法律行为，即可撤销也可不撤销。

先客观5年内，有权力（如撤销权）可行使也可不行使。撤销权属于行成诉权，或诉或裁。欺诈本身很多不具非法性。如果不撤销，合同自始有效。就只能追究违约责任，不能追究缔约责任。但也可能会放弃追究违约责任。

二是一种常用的方式就是“通过赋予他人特定权利的方法来限制权利人权利的行使”，法律对形成权的限制也采用了这种方式，法律通过赋予善意相对人以一种形成权来限制形成权人形成权的行使。

指一旦行权，追溯至合同订立之日起，合同无效。无效就是自始发生法律人不欲发生的法律后果，恢复原状。即钱表返换如初，即恢复原状。不是不发生法律效力，而是不意欲发生法律后果。因为撤销权具有溯及力，自始无效。就可追究缔约过失责任。

再次效力是重点。1.有效。有效的民事法律行为，从成立到最后都是有效的。有效指，能够发生，当事人意欲发生的法律效果（当事人意识自治的工具）。2.无效.无效的民事法律行为，成立时无效，一直最后都无效。无效指，不能发生当事人意欲发生的法律后果，但是要发生法律意欲发生的法律后果。法律意欲发生的法律后果一般就是恢复原状，恢复到合同订立之前的状态。3.效力待定。效力待定在民事法律行为成立的时候，其效力状况是不确定的。无权代理，限制民事行为人实施了一个超越其意思能力的双方民事法律行为能否发生法律后果，发生当事人意欲发生的法律后果，可是当事人自己无权决定，就由其法定代理人或被代理人决定。法定代理人或被代理人，追认即有效，拒绝追认即自始无效。合同不可能一直效力待定，也不可能一直可撤销，最终必须要确定是无效或有效。4.可撤销。可撤销的民事法律行为，在没有被撤销之前是合法有效的，因其能发生法律人意欲发生的法律后果，就只是效力瑕疵。是否撤销，由当事人自己决定，不撤销就自始的有效，撤销就自始无效。同样最终还是得确定是无效或有效。

复杂的效力竞合，只因社会太复杂，很多时候实施很多行为。

例子，甲烟草（特许经营）公司有个经理（代理人）叫肖某，肖经常与乙公司交易，以甲公司的名义与乙公司签定烟草买卖合同，（乙就是相对人，肖某就是行为人，烟草公司就是被代理人），合同签定后，乙公司义务就是找肖某要授权委托书，（一个公司只有一个人即法定代表人不需要授权委托书代表公司对外签定合同），法定代表人只能董事长、董事或总经理。经理必须要出具授权委托书。如果肖某拿着甲公司的授权委托书给乙公司，即合同成立合法有效。如果肖某是营销部的经理，其也可完成代理，即职务代理，其身份就决定了对此有代理权。

问题，后来肖某被开除了（即肖某职务不存在了，代理权也不存在了），这种肖某又以甲公司的名义跟乙公司签定合同，这时就是无权代理。肖某伪造甲公司公章与乙公司签定合同。（伪造公章，肯定就是无权代理，效力待定），肖某还把假烟卖给了乙（欺诈行为，欺诈的合同，效力待定）。效力待定，待甲定。可撤销，乙撤销。效力待定的瑕疵最严重是个“?”号。

效力待定的行权是简单行权，通知即能行权。甲公司行使权，追认权或拒绝权通知就行。乙行权是或诉或裁。提高交易效力又降低交易成本的的简单的行权，就是效力待定。

效力待定与可撤销竞合时，当然以效力待定为核心。先让甲公司作选择。效力待定后，再看撤销权。甲选择后，再看乙的选择。

甲公司追认，即合同有效，肖某伪造公章的事就甲认可，就不是瑕疵。但还有个肖某欺诈的瑕疵。这样乙公司就有可撤销权，乙可撤可销。因为假烟草违法，会无效。如果是其他，乙公司不撤销，就算销售错了商品，也可以成立，民不诉官不究。如果乙要撤销（如行权），或诉或裁。如果被第三方举报假烟，合同自始无效，处罚。

甲公司不追认，合同直接自始无效（即恢复原状）。