瞄准的准意思是正确的意思吗？从，准备的

今天刷手机，看到一个有意思的话题：有人问“准备”的“准”是什么意思。

《新华字典》的解释见下，似乎都不适用

有位网友解释为：准备是单语素词语，不能拆开解释。

这个解释不对。“准备”是由两个语素构成的，“准”和“备”都是表意义的。

语素最小的意义单位，不能再做拆解。

大多数情况下，一个单音节词就是一个语素，如：“风”、“吹”、“微”。

而多音节词，可能是由几个语素构成的，如：风吹，由“风”和“吹”两个语素构成，分别表意义；两个语素构成词，产生新的意义。

“微风”同理。

但是，多音节词，不一定是由多个语素构成的。

“巧克力”“沙发”“尼龙”，都是一个语素构成的，因为它们都是音译词，只表示一个意义单位，不能拆开解释、使用，如“巧克力”，是英语单词chocolate 的音译，拆开来“巧”“克”“力”不能单独表达意思。

音译词，多属此类，如“菩萨”“布尔乔亚”“英特纳雄耐尔”。

中文语汇里，本身也有很多单语素多音节的词，包括连绵词、叠音词、拟声词。

连绵词，包括双声，声母相同，“坎坷”“仿佛”“忐忑”；叠韵，韵母相同，“混沌”“徘徊”“蹉跎”；既不双声也不叠韵的，“芙蓉”“蜈蚣”“囫囵”。这些都只有一个语素，不能拆开解释、使用。

“翩翩”“侃侃”这样的叠音词，也只有一个语素。“翩翩”，不是由“翩”与“翩”两个相同的语素构成的，单独一个“翩”，并不能表意义，不是一个意义单位，“翩翩”才是一个意义单位，不可拆解。

“哗啦啦”“噼里啪啦”这样的拟声词同理。

单音节词语，多音节的音译词、连绵词、叠音词、拟声词都是由一个语素构成的，是一个最小的意义单位，这样的词，统称“单纯词”。

像前面说过的“风吹”，由一个名词性语素“风”陈述一个动词性语素“吹”，构成一个主谓关系的合成词。再如“心动”“日食”。

“微风”，由一个形容词性语素“微”修饰一个名词性语素“风”，构成一个修饰关系的合成词。再如“高山”“飞奔”。

“准备”不属于单纯词，它是由“准”和“备”两个语素构成的。

“准”和“备”各是一个意义单位，这两个语素之间，构成修饰关系，前一个语素修饰后一个语素，“准”修饰“备”。

除了“准备”，我们还可以说“筹备”“预备”，都是相同的格式：“怎么备”，以什么样的方式去备。

这就是修饰关系，又叫偏正关系，一偏一正，后一个语素是中心语素。

“备”，就是具有。该有的都有了，就叫齐备。

“筹备”，就是通过筹算，把该有的东西置好。

“预备”，就是预先把该有的东西置好。

“准备”，就是通过“准”的方式把该有的东西置好。

《新华字典》所列都对，但是没有尽举，当然也不可能尽举。

这里的“准”，有人解释为“标准”，有人解释为“预先”，可能都不准确。

应该是“箭靶的中心”，“准心”“准的”，引申为“目标”“目的”。

“准备”，就是为了某个目标，把该有的东西置好。

我们做一个置换的实验，就会更明确：

“准备好了吗？时刻准备着，将来的主人一定是我们”，

能不能说“时刻筹备着”？

不能，因为这个语境里强调的是“目标”，而不是“筹算”。

能不能说“时刻预备着”？

也不能，因为“预”强调了某个具体的时间——事先才叫“预”，这与“时刻”冲突了。

除了上面所说的修饰关系、主谓关系，还有

并列关系，如“光明”“耕耘”“是非”；

补充关系，如“说服”“打倒”“车辆”；

动宾关系，如“吹牛”“投资”“司机”。

上面说的合成词，都是由几个不同的、明确表意的语素构成，这些归为复合式合成词。

还有两种合成词，比较特殊。

一种是由两个相同的语素构成，如“仅仅”“姐姐”，叫重叠式。

这和单纯词里的叠音词如“翩翩”如何区分呢？——就看能不能拆解开，“仅仅”，拆解开，“仅”也是能表意的，所以两个“仅”都是语素；而“翩翩”不能拆解，“翩”是不能表意的，它不是一个语素，“翩翩”才是一个语素。

还有一种叫附加式，两个语素，其中一个意义虚化，只能附加于其他语素时才能表达意义。也就是由一个明确表意的语素 一个意义虚化的词根词缀组成。

如“老虎”，“虎”这个语素明确表意，而“老”意义虚化，只是个词缀。类似如“第一”“第二”；“胖子”“刀子”；“石头”“木头”。

这些东西，高中语文课上应该都讲过。我建议，语文课还是要听一听的。

这一篇内容有点多，给大家列个表