国砖哪款音质最好 声音竟比不上这种小家伙

本文来自乙迷HiFi乐租，玩家真实感受。

玩家对器材的褒贬，不代表乙迷观点。

作者：Rocksonic

回想自己的漫漫发烧路，去年出了focalsolo和ps nuwave解码，买了qa360mod和k812，试听了一圈子随身器材后，出了360mod，想收个lp5，不过lp5一直价格坚挺，即便是l6出来之后的现在依然没降价，看来经典就是保值。于是想搞个解码耳放一体机，在绿坛发帖询问，有不少人推荐谷津qv了，我去，这么贵，也不知合不合口味。于是就先搞个mojo试试水。

试听曲目（全部为无损，部分为母带）：

1、人声：蔡琴民歌《渡口》（diff格式）、《被遗忘的时光》（24/176.2高码率）；《Vincent》。

2、交响：《the death of Titanic》。

3、民乐：《韩信点兵》。

4、摇滚金属：加州旅馆、Nightwish《Moon dance》（24/192母带）。

刚接上电脑，插上812听熟悉的试音曲，我去，基本没啥提升啊，失望至极。过了半小时，机器微温，声音好了，热情，饱满，大气，乐感好，纯甲类放大电路的感觉，感觉可以与qa360mod相比，甚至可以与LP5比，因为这两个机器都不在，仅仅靠自己的记忆判断的，不一定准确。

低频是够的，比较有弹性，也有一定下潜，表现在《加州旅馆》中的鼓声和《the death of Titanic》的低频流动，但极低频还是少；中频较好，蔡琴的歌人声细节有了，感情也有了，表现的年纪适合，没有过于年轻或者过于苍老，但比记忆中的lp5加红雀耳放还有一定差距；高频比较中庸吧，没有暗淡，也没有飘逸，空气感几乎没有。

推力很大，我曾尝试开大音量，还没开到最大，我的耳朵就受不了了，也怕把812推爆；一般歌曲开到音量指示灯都是淡橙色就可以了，开到都是淡绿色时能更好感染人，古典要开到都是深绿色，甚至是淡紫色，感受开天辟地、惊天动地的爆棚。

解析力是比较好的，细节信息能够呈现出来；声音密度较好，但比lp5加红雀耳放还不够大。用它推威索尼克的gr07b也有较大提升，特别是动态、声场规模、细节、味道等，但是表现明显不如812，价格差了10倍，还要啥自行车？但是这条耳塞我一直在听，听惯了也觉得可以听。这也是耳朵的适应吧，很多时候直接开着手机听音乐，照样被感动。

我有个朋友50来岁了，他的音箱系统总共几千块，音箱是自己做的，音源是马兰士dvd机（对，你没看错，我也没打错，就是dvd），前后级是在佛山音频定制的，但是他却在购买cd上毫不犹豫，一张2、300的碟片却经常买，自己多年来建立了一个古典音乐cd库，是安阳市古典音乐素养很高的发烧友，他在别人觉得很一般的系统上，沉醉于美好的音乐中。我听马勒6就是不断请教他指点的。我兴奋地听了一下午，把波士顿爱乐乐团的马勒6母带听了一遍，感受了3记重锤，比较过瘾，各种乐器忙而不乱，声场规整，定位比较清晰。

然后接到魅族mx4pro上，听同样的几首试音曲，却觉得提升不大，总体不如电脑好听，搞不懂是为什么。按理说，这个音乐手机的数字输出应该是好于电脑的。但事实胜于臆想，只能得出我的烂笔记本电脑foobar的数字输出要好于mx4pro的结论了。可能是这部音乐手机本身音质不错，加了mojo提升不很大，仅仅是声场大了规整了，低频稍微有力些，细节稍微好些。甚至觉得不如使用中子播放器的提升大。顺便说一下手机上的音乐播放器，觉得中子播放器很不错，可能是最好的，酷我音质真是烂的一比。下步要买个正版的软件了。

顺便说一下电脑播放器，一开始用的audiogate，但对比foobar1.39居然差太多，foobar1.39的声场是规整的正确的，低频是有下潜的，中频是有细节有感情的，相比之下audiogate全面落败，干瘪冷硬，像是营养不良的面黄肌瘦的人。

总体上，Mojo这么小能做到这个份上，已经很不错了，同类的还有黑鸟红雀耳放之类，那么小都能出来这么精致的声音，那些做大个头解码耳放卖高价钱的厂家，难道不脸红羞耻吗？想想最近竞相造出上万的数播的国砖们，如果能用mojo的解码，黑鸟的放大电路，做一款播放器也花不了1万，岂不是很完美？但按照mojo发布时4000多的价格，觉得还是不值，咸鱼上2000左右的价格，我认为应该是其全新价格才合理。当然，这都是我等穷烧的想法，土豪有钱人任性的人喜欢就好。

作者：Rocksonic