田墨轩最后对李云龙有改观嘛：为什么这么多人对亮剑中田墨轩评价这么低

作者：白云飘飘必胜

链接：https://www.zhihu.com/question/331976706/answer/2263842171

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

为啥不喜欢田墨轩？

田墨轩这个角色，看似冷静客观，光明伟证，为人民请命，一副站在道德制高点的儒雅君子形象，实则他说的每一句话都是私货，而且属于是穿越了时空的私货。

让我们复盘一下李云龙丁伟去田家里，几人一起吃饭的这一场戏，这一场戏也基本是将田这个人物的核心思想展露无疑，下面我把田的观点一条一条列出来。

1. 老李和老丁上军事学院，田却说我们是个农业大国，缺的是工程师，缺的是科学家，缺的是管理人才，军人有些太多了。

2. 田继续说，朝鲜战争将国民经济滞后10年，应该把精力放在经济建设上来。老丁反驳，重工业都在东北，要是美国人饮马鸭绿江，防备老美的消耗太大，迟早都得打，早打不如晚打。田面对女儿和妻子隔行如隔山的质疑，却说战争是政治的继续，自己可以谈军事。

3. 田认为，自己和老丁的争论属于喝红酒好还是喝白酒好的范畴，争论起来没什么意义，历史上从没有因为宗教意识形态民族的争论而引起有组织的残杀，老丁对有组织的残杀反驳。

4. 田认为，历史上，有组织的残杀基本源于宗教分歧，意识形态分歧，民族矛盾。应该搁置意识形态的争论，这样不会有三年内战，和老美的关系也不至于这么糟糕，这里老丁没有反驳，老李出来胡搅蛮缠，说田这是反革命，老丁却劝阻老李。

5. 田认为，自己对现如今的形势有自己的看法，自己的看法和老丁这样的军官不同，他继续说意识形态的争论该搁置，发展国与国的正常关系，不要以意识形态划分敌我，最愚蠢的就是卷入战争，不卷入战争，才是最大的利益。老丁说自己听了田的话，但是得想想，军人也有军人的职责，保家卫国。

6. 田最终认为，如果一个邻国军事实力强大，就是潜在的威胁。

我们一条一条来分析。

1其实还好，中国的确缺工程师，科学家，没什么可说的。

245田说的其实是一件事情，那就是争论意识形态很无聊，应该优先发展经济，所以朝鲜战争打仗很没有必要，经济因此滞后了10年。而且争论意识形态，导致了太多的”有组织的残杀“，没有这些争论的话，不会打内战，会少死很多人，和美国的关系也不至于太差。

我们再来看3，田讲红酒白酒的意思就是，发展经济和卷入战争，是可以二选一的，既然如此，为啥要卷入战争？

至于6，田的意思就是，相比较美国这个域外大国，北方的邻国才是威胁。

再说下一些相关背景，亮剑发表已经是新世纪之后的事情了，也就是说作者创作亮剑是在1990-2000年这个时间段。

分析到这里，答案不言而喻，正如别的答主所说，田就是作者的化身，是一个穿越了时空的人。写到这里，答主不由得笑出了声。

田，也就是作者，认为改开后的安全形势=建国时的安全形势，认为那时候的新中国在发展经济和保卫国家这两件事上是具备二选一的能力的，可见，1950年的田已经几乎提前了半个世纪领悟到了军队要忍耐这件事。

田，也就是作者，认为朝鲜战争和发展经济，属于红酒还是白酒的范畴，可见，1950年的田已经几乎提前总设计师几十年发现了黑猫白猫理论，可惜，总设计师说的黑猫白猫，都属于猫（经济）；但是超越时空的田却将猫（经济）和红酒（军事）摆在一起，让人啼笑皆非。

难怪在油管底下的评论是这样的。

正如伟人曾经说的那样，美帝国主义很傲慢，能占便宜的地方他们一定会去占便宜，只有实在没办法了，他在坐下来讲理。

建国40年的90年代，承平日久，中国已经没有发生大规模战争了，作者那个年代的许多人没有经历过建国前的战争，反动政权吃人的模样，洋人欺压国人的情况，他们只是一次又一次见到美国人似乎是十分彬彬有礼的坐下来和我们谈判，就忘掉了伟人的忠告，以为美国至始至终就是这么一副和善的样子。

他们开始怀疑，他们不解，既然可以在80年代让军队忍耐发展经济，为什么建国后一定要打朝鲜战争？如果50年代就改革开放，也许现在生活会更好。

更有甚者，直接从文化的源头否定自己，河殇派大行其道，直到现在依旧有着不小得余波。

答主之前在油管上看袁腾飞的视频，袁腾飞讲，美国的相关档案后来揭密，当时的美国根本没有侵略中国计划balabala，然后觉得出兵朝鲜没有意义。

对此，多年前我在知乎看到一个回答，大概是这么说的。

也许杜鲁门这个政治家会顾及苏联，但是麦克阿瑟不会。

假如中国不出兵朝鲜，那么麦克阿瑟的计划就不是感恩节前饮马鸭绿江，而是打到沈阳或者北京；过完感恩节，直接一路平推，灭掉新生的人民政权，然后去台湾骂一顿老蒋，之后再把他从台湾捞出来。

要是前线连战连捷，杜鲁门他敢换掉麦克阿瑟？国会老爷们不把杜鲁门皮扒了。

要是前线连战连捷，美国人民是支持一个已经在二战中封神并且还在按照“上帝的意志”不断地扩大自由世界领地的将军，还是一个在一旁毫无威信的新人总统？

别傻了，美国人之所以没有侵略中国的计划，根本的原因是形势所迫，朝鲜都搞不定，还大规模登陆中国？玩呢？要是中国不出兵，让美国到鸭绿江边，你看美国有没有想法？

一个合格的政权要对自身危机，周边环境可能存在的危机有敏感度。

啥叫危机敏感度？

万历当年看到丰臣秀吉打朝鲜，二话不说立马发兵。

只有清朝这种毫无危机感的政权，才会放着日本发展海军，什么也不做。

甲午的失败是必然的，上学那会我会为北洋海军的失败而惋惜，后来懂得多了就不会了，因为之前的日本早就做了很多侵略日本的前置工作，

清朝统治者一清二楚，但是他们就是什么都不做，比如日本吞并北海道，试着占领台湾但是被打了回去，直接吞并清朝的藩属国琉球。

日本想要干什么，就连当时北洋的英国教官都清楚，早在甲午战争前十年，北洋舰队访日，和日本当地民众冲突，英国教官直接建议立马对日本开战，灭掉日本的海军，彻底扫灭日本的威胁。

真的，拿钱办事的英国人都比满清统治者靠谱，当年要是真的听英国教官的，哪来什么琉球被吞并，哪来什么甲午战争，哪来什么八国联军侵华，哪来什么中日战争，带清没准还能苟到一战后。。。。。

带清统治者知道有威胁但是就是躲在一边啥也不做，能过一天就是一天。。。。

现如今洗白李鸿章的实在是太多了。。。其实带清末期也不是没有高光时刻，比如左宗棠收复新疆，李鸿章。。还是算了吧。。。。

论危机敏感度，还得看美国人。

”如果不在三八线挡住共产党，就得在日本挡住共产党，如果在日本挡不住，就得在夏威夷挡住，如果在夏威夷挡不住，就得在旧金山挡住共产党“

真的，我当时看到这句话，只是感叹，美国从一群欧洲老流氓里混成世界老大，真的不是偶然，其一直具备着超一流的危机敏感度，直到今天。

危机敏感度这方面，苏联其实和老美没有可比性，慈父那会其实苏联的危机敏感度还行，但是后面慢慢的就不行了，到了戈尔巴乔夫，危机敏感度几乎为0。

老美现如今还在天天嚷嚷着中国威胁论，我们是中国人听着肯定不开心，但是他现在一直这么嚷嚷，最起码说明老美在大事上还是很清醒的，尽管内政上老美近些年有些拉跨，但是老美在大事上远远没到糊涂的地步，从这一点看，苏联和美国比真的差远了。

说道危机敏感度，新中国也是很不错的。

建国后的三次战争都是起到效果的，朝鲜战争彻底刷新了世人对中国的面貌，让中国从任人宰割的肥羊变成了对地区具备影响力的大国，之后进藏，解放西藏，威慑南亚，之后痛击印度，打断了印度的国运，79年打越南，越南之后一蹶不振。

海湾战争尽管距离中国万里，但是中国依旧菊花一紧，新项目纷纷上马，这些新项目在新世纪后慢慢的开始展露威力。

总之，论对外部的危机敏感度，清朝统治者和光头肯定是没有的，亮剑的作者，袁腾飞之流也必然是没有的。

亮剑里这场戏最奇葩的是丁伟经历过无数斗争的将军，居然觉得田说的有道理。。。然后居然还写论文论证来自北方的威胁。。。。

是的，那个年代美国还塞给台湾U2侦察机硬闯中国领空呢，中国还有求于苏联搞工业化建设呢。。

这种情况下，刘伯承元帅面对如此逗逼的言论居然啥反应都没有。。

真的，别说共和国那些和从尸山血海里杀出来，意志力无比坚定的将军们，你就是让国民党的将领坐在田的对面，听田胡扯八道，人一巴掌能把田扇到桌子底下去你信不信？

之前杜聿明还觉得自己输是因为老蒋菜，朝鲜战争打完直接服气了，事实上，朝鲜战争初期的时候功德林就已经开始做炒面支援前线。。。。

建国后的三次战争，都属于盖棺定论的东西，由不得胡说八道的，事实胜于雄辩。

尤其是朝鲜战争，假如未来中国取代美国成为一超，朝鲜战争的地位在世界战争史的地位会被无限拔高，因为它造成了N多连锁反应，美国之后在越南畏首畏尾，至始至终不敢过17°线，美国离开越南冷静下来思考，才开始认定中国的价值，觉得越战赢不了，中国的因素其实比苏联大，所以才有了后面尼克松访华，中美建交，才有了改革开放。

就哪怕到了今天，我们依旧享受着朝鲜战争的红利。

前辈们在朝鲜浴血奋战，为我们博出了一个不一样的未来；到了我们这一辈，更是要继承前辈的意志，奋发图强，让后世在编纂世界战争史的时候，可以把朝鲜战争单独放在一章。

我们的后人读这一章的时候，会明白它象征着一个绵延数千年古老民族的浴火重生；外国人读这一章的时候，会明白它象征着人类文明走向的转折。

亮剑，看看建国前的部分就得了，建国后的剧情硬伤实在是太多，作者的水平也就这样了，支撑不了更宏大的叙事，导致人设全部崩塌。。。

如果不是李幼斌老师优秀的演技，也许现如今根本没有那么多人讨论亮剑，亮剑小说也不过就是一个二流小说，悄无声息的湮没在历史的洪流中。

（完）