有关给孩子投票的骗局 大数据解读，朋友圈帮孩子投票

日前，浙江省教育厅发布《关于规范校园网络投票活动的通知》(下简称《通知》)。

《通知》称，网络投票引发的刷票、拉票行为导致投票结果不能反映真实情况，容易诱导学生投机取巧、助长功利之心，与学校的育人目标背道而驰。网络投票过程中的拉票行为严重干扰了学生和家长的正常学习和生活。各级各类学校和班级组织的活动，务必考虑其全面育人的价值，在各项评选活动中加强诚信教育，坚决杜绝刷票、拉票行为。

《通知》提出，还应加强对社会培训机构的管理，并与社会团体组织加强沟通，涉及学生和幼儿的微信、QQ等网络投票活动，应事先征得辖区教育行政部门同意。学校(幼儿园)要引导家长和学生不参加各类社会机构组织的面向学生(幼儿)的网络投票评选活动。

一、舆论分析

1、传播趋势

从上面的舆情趋势可以看出，相关消息走势在24小时内呈现较大波动，并于5月24日8时达到走势峰值，后迅速下降。

2、信息类型

由上图可知，事发后截止到发稿时间，相关信息的主要报道途径主要为三方面：微博、客户端及微信。其中微博占比最高，近总量的94%。其次是网媒平台。

3、 地域分布

由地域分布图不难看出，参与此次事件讨论的微博用户主要分布在北京，占比遥遥领先，其次是广东省，占比最高地区的讨论人数的比例占总量的45%。

4、高频词汇

在对所有报道中出现的字眼进行关键词聚类分析发现，排在前10位的分别是投票，孩子，活动，朋友圈，网络投票，评选，校园网络，个人信息，刷票以及社会。

（以上数据图片均来自微舆情官方网站）

二、媒体报道

万想咨询：尽管舆论已经多次指出涉及孩子的网络投票存在很多弊端,比如拉票、刷票造成这类评选活动丧失公平;容易诱导孩子投机取巧,助长功利之心、虚荣之心等,但作用微乎其微。尽管去年1月教育部通知指出,加强对教育系统举办相关校园网络投票活动的规范管理,坚持“非必要不举办”原则,但作用也有限。

北京商报：朋友圈里，为孩子求投票的信息比比皆是，虽然是熟人社交，但大家也是不胜其扰，就是拉票者自己也是有苦难言。日前，浙江省教育厅出台规定，明确涉及学生（幼儿）个人荣誉的各项评选活动，原则上不采用面向社会的网络投票，确需采用微信、QQ等开展网络评选，必须报请审批。

新浪科技：社会没有办法做到绝对平均，除非不想要活力和效率。所以，以市场为导向的经济体，更多强调的是机会平等，强调的是知识改变命运、奋斗改善生活。所有让利益固化、让社会板结、影响阶层流动的桎梏，都应该改革，并进行到底。对于孩子，我们除了被动追求学区房和网络投票，更应该培养他们昂扬向上的价值观。

三、网友观点

@BarcaFamilia：从小培养孩子攀比。拉票可以，孩子成年了自己去拉。都80后了教育观也没有半点改善

@-carlyle--：不懂拿孩子照片参加比赛，又拼命拉票的家长虚荣心是有多强。

@没有风_Sun：有些家长我也是理解不了，天天找人投票，就算这样的投票拿第一又有什么意义？对孩子成长有半分作用？

四、复兴观点

“亲，给我家孩子投个票吧”，“麻烦给我们家XXX投个票,每天都可以投五票哦”……对于这些个“求投票”的朋友圈信息，你是不是被烦得够呛？

近日，浙江省教育厅向学校发布通知，规定凡是涉及学生（幼儿）个人荣誉的各项评选活动，原则上不得采用面向社会的网络投票。这项新规能抑制朋友圈满屏“求投票”的乱象吗？让孩子家长动用关系网，到处拉票的各种网络评选，对孩子的成长到底有没有好处？

自从微信以席卷寰宇的态势成为人们日常生活最主要的聊天工具后，朋友圈五花八门、色彩斑斓的事情便层出不穷了，而有一件是相信使用微信的用户一定会遇到的，那就是给朋友的孩子投票。

一、为什么会有这种活动，朋友圈给孩子投票到底是为了什么？

首先，从活动的举办方，是希望通过活动获取客户资源，或者是广告宣传，或者是公共号取得关注，这里说的有些功利了，难道完全没有公益方举办吗，很遗憾，公益组织的确没有组织过这样的活动。但是，有一些幼儿园、报社、杂志社、学校等机构会成为举办方的一员，不过仅仅是赞助方利用的手段罢了，机构以组织之名收取赞助费，赞助方针对自身用户投放广告，两方双赢，当然，为了提高参与度，所有活动都会以有奖形式展开。其次，对于家长们，得到一个平台可以展示自己的宝贝千金，还有奖品可拿何乐而不为啊，君不见，朋友圈各种花式晒娃不胜枚举，能晒到公共平台不就是晒出了新的高度吗？当然，有很多家长其实并不想参加，但是，一个幼儿园的小朋友都参加了，缺谁也不合适吧，若是弃权又显得自惭形愧，跟拿不出手似的，所以，这类家长的子女就被其他人“捆绑”上了活动。

二、为什么简单的活动会让朋友圈变的“鸡飞狗跳”？

既然是活动，还是设有奖品的评比，总要有个名次嘛，名次怎么抉择，朋友圈有限的方式里，举办方找到了一个相同的办法：投票。为什么要选择这个方法，因为简单，简单到几行代码就能完成；因为方便，参与人只要用手点击一下投票按钮就结束了。然后，竞争的序幕拉开，怎么才能获得高选票呢，发动朋友吧，群发短信、朋友圈刷屏、疯狂的加好友，管他认识不认识，加上先投票再说，因此，文章开头的一幕终于出现了，而且一发不可收拾，难道是投票这种方式不好吗？有人会说投票多好啊，英美国家选举不都是投票吗，从小到大，从选小组长到班长再到村长、人大代表，不是一直使用这种办法吗，的确，投票本身不会催化问题的产生，朋友圈被拉票弄成“鸡飞狗跳”的罪魁祸首并不是投票这种方式不好，始作俑者另有其人。

三、是投票还是拼人脉？

投票这种被世界共用的方法之所以能够广泛认可，是因为这种方法的前提是公平、公正。之前笔者曾经提到过朋友圈发起这类活动的主办人和赞助方都是有很强的功利性的，没人会在意这类活动是否设有监督机构，另一方面，参与其中的家长体现了公平吗，根本没有，体现的只有家长的人脉，什么最美宝宝、最靓宝贝、可爱小公主等等活动的投票，有多少人是因为接到了群发的消息“帮忙给我儿子投票，1345号，别投错了”，又有多少人会去认真查看其他参赛的小朋友，最后人们只是为了帮朋友的一个忙，而参赛的家长只是验证了一下你的人脉潜力而已。

四、朋友圈给孩子拉票会有什么恶果？

如果你不小心参加了这样的活动，发动了你的朋友去投票，或者你自己响应了朋友的邀请去帮忙投票，那我想请你好好想一想你的这一行为会成为伊甸园树上那个苹果吗？请不要把这当做是危言耸听，因为你的这一做法不是只影响了你原本脆弱的朋友圈，更重要的是你在给孩子们言传身教着一种功利而扭曲的价值观，是一种急功近利和不择手段的表现，而真正需要传递给孩子的，应该是通过自身努力来获取个人能力的提高，应该是积极引导孩子乐观开朗的生活，应该是真诚善良的对待身边的一切，才不是你那些用发动全部人脉揽来的虚伪和势力。五、作为父母如何应对这类活动？如果你懂得了这类活动的本质，而且对于教育孩子有更高的期望，请不要参与类似活动，把时间花在培养孩子的兴趣爱好上，把精力留给孩子真正喜欢的项目上，有时间就多些陪伴，工作忙就让优秀的书籍替代你，让孩子健康快乐的成长，还朋友圈一片安静祥和的氛围。

文/冯丹丹

图/网络