thinkpad 处理器几代了：17年前的对比三个CPU600的ThinkPad小本本

提示：

全文图片较多，由于上传多个图片的操作非常繁琐，所以图片均是缩略图，需要查看高清图片的，有时间我会整理好发在公平评测中文站 （https://www.song1118.com），英文版发在 FairReviews英文站（https://www.song1118.tech/ ）。

此文于2005年7月26日发布于http://51nb.com，至此已是17年了。

重新发布的原因，同样是我在整理个人数据时，无意中找到了保存的原版高清图片，所以特此重新整理出原版高清图片发出这个新的主题，同时增加了不少原文没有使用的图片。

谨以此文纪念经典的IBM ThinkPad 系列笔记本电脑

再IBM ThinkPad最终变为Lenovo ThinkPad之前，让我们一起来回顾一下过去的一些令人难忘的型号吧……

随着P-M的越来越普及，相信使用PIII CPU的ThinkPad本本最终没落的日期越来越近了……

然而，PIII CPU的影响力依然巨大。

IBM ThinkPad 推出的小本本中，有三个型号有着基本相同的配置和出身年代，并且都是使用PIII600的CPU，那就是240Z，S30和X20。

240Z是240系列的最终型号，其最高配置型号为240Z 82J，

S30，全球据说只发售了两万多台S30/31…….

X20，是X系列的开山鼻祖……

我有幸对这三款IBM ThinkPad 使用 PIII 600 CPU的小本本进行了多次逐一把玩的机会。

总算可以比较系统的写一些文字，拍一些图片出来，给尚未/计划/已经使用的各位看看，谈谈自己的心得和体会，一起来记录一下在可以预期的将来不得不退出现役的IBM ThinkPad……

下面所写的内容，各位如有发现错误和遗漏之处，欢迎指出，我马上更正或补充。

首先，让我们看一看我的这三个型号的配置。

第一个是ThinkPad 240Z

PIII 600 /440MX芯片组/Silicon Motion Lynx3DM显卡-4MB/256MB/80GB(硬盘自己加装，目前没有发现有硬盘容量限制)/10.4 XGA/LAN/Modem/

下面是当年的ThinkPad机体最大的----从而功能最多、性能最强大的机王----ThinkPad A3系列（下图中是使用SXGA IPS屏幕的A31），和ThinkPad 240Z的对比图：

PIII 600 /440MX芯片组/Silicon Motion Lynx3DM显卡-4MB /256MB/80GB(硬盘自己加装---目前还没有发现有硬盘容量限制)/10.4 XGA/ LAN / Modem /1394

展开后方左侧视图：S30使用的电池带有一个可转动的部件----处于途中这个位置时，刚好是一个后方增高支架，可以提高键盘录入时手腕的舒适度；当合上机体时，此部件转动到和机体同一直线位置，又转身一变，成了S30的一个安全的提手（呵呵！属于真正的手提电脑了）：

ThinkPad S30上市时，遇上了Windows XP的美好时光的开始，10吋XGA屏幕显示效果还过得去：

把ThinkPad X240和S30这两个同是10吋XGA屏幕的机型放在一起对比看看：

下图可以看到S30的有线网卡RJ45端口在机身右侧后方：

两者的成色还过得去，小遗憾是S30不是英文键盘：

下图暴露了本片摄影师当时是借用了恶劣环境的外景地拍摄的（某东莞工厂的简易测试实验室）：

两者底部图，这台ThinkPad 240Z带有正版Windows 2000专业版（我个人最喜欢简体中文版Windows 2000的UI选用的默认字体了）：

PIII 600/440BX芯片组/ATI Radeon显卡-4MB/320MB /80GB(同上说明)/DVD(底座)/FDD(底座)/12.1” XGA/LAN/Modem

修正：X20显卡应为RAGE MOBILITY，此为本站论坛会员Sadamu斧正。

ThinkPad X20是当时IBM进入21世纪之际整理ThinkPad各系列重新命名的X系列的首个型号，所以支持的UltraBay叫做UltraBay 2000（两千年）：

第一张，三者的正面对比图:从左至右依次是S30，240Z和X20。

这样一眼看来，左边的S30看起来最为小巧，其独有的屏幕边框上的“耳朵”是其最为明显的标志，老远就可以一眼认出 ;

中间的240Z屏幕边框看起来比较宽，有点不顺眼---虽然S30和240Z的屏幕尺寸都是一样的10.4英吋;

而右边的X20看起来最大-----12.1英寸实际上也是三者中最大的，屏幕边框比240Z看起来要舒服。

还有就是：S30和X20都拥有键盘灯(ThinkLight)，这个240Z就处于劣势了。

第二张：侧视对比图

唯一的感觉就是X20比较大，其他好像没有什么感觉……

第三张 ：合上屏幕，叠放：

从上至下：S30 ，240Z，X20，一个比一个大;

三个都是屏幕上盖顶端双屏扣开关结构，只是S30屏扣开关上面涂有绿色箭头的标志(同一时代的A3*也有，后期则消失了----估计是IBM为了省下这点绿色油漆的成本吧?)

不同点就是看到X20上盖顶部有UltraPort接口，这个是240Z和S30都没有的接口，可以接驳上IBM ThinkPad选件库中的各种UltraPort选件

看看三位的右侧面：

最上面是S30：依次是MIC(麦克风)/音频输出/USB/ Modem(RJ11)/LAN网卡(RJ45)/锁扣

中间是240Z： 依次为硬盘仓/红外/USB/散热口/PS2接口

最下面X20：依次为硬盘仓/散热口/USB

看看三位的后面：

最上面是S30：很简单—就是一电池，X4*，T4*就是学了这一点设计的;

中间240Z：这个比较丰富了，从左至右依次是串口/并口/电池仓/外接显示器VGA接口/外接电源插口

下面X20：从左至右依次是锁扣/外接电源插口/USB/外接显示器VGA接口/音频输入/LAN网卡(RJ45)/Modem(RJ11)

看看三位的左则面：

最上面S30，依次是：USB/外接电源插口/PC卡II /CF /散热口/外接显示转接口/1394

中间240Z，依次是：锁扣/Modem(RJ11)/LAN网卡(RJ45)/外接软驱接口/MIC(麦克风)/音频输入/音频输出/PC卡 II

下面是X20，依次是：MIC(麦克风)/音频输出/CF /PC卡II

看看三位的底部：

左下方是S30，左上方是240Z，右边就是X20了;

可以看到240Z和S30底部的散热风扇都非常明显，而X20就没有这么明显了;

其中S30底部，除了一个电池卡扣，就没有其他东西了;

240Z除了两个电池卡扣，其左下方就是硬盘仓盖，需要更换硬盘只要取下两个螺丝就可以打开硬盘仓;

X20的电池仓在机器前方，前方电池仓的左边，就是X20的喇叭所在(就是图上那个12个小洞洞的地方)---这就是为什么X2*的音响效果差的原因------本来就是一个合并声道的小喇叭，还非要藏到机器下面，效果不差才怪。后继的X21/22/23/24依然这样……

其他角度的对比图片：

首先看ThinkPad 240Z：

240Z拥有一个PC II，一个USB 1.1，一个外接软驱专用接口，所以最多能同时外接以下三个设备：

1.240/600系列外节软驱----支持软驱引导系统，并可在DOS下加载PC卡光驱和USB光驱;

2.PC卡驱动器(图片上面接的是PDB2000，可以方便地安装U2000设备，U2000电池除外)-----不支持引导系统;

3.USB驱动器(图片上面接的是USB光驱)-----不支持引导系统;

此外，由于240Z还拥有串口，并口和外接第二显示器VGA口，所以对于串口设备，老式的并口打印机和显示器，都可以方便的不需要任何其它转接设备即可接上去。

特别是串口设备，相对于X20/21/22/23/24和现在的T4*来说，确实是需要大量使用串口进行管理网路设备的人员来说，真是一个不可缺少的接口。

同时，240Z还拥有一个传统的PS/2接口，这对于外接传统的PS/2接口的鼠标和键盘来说，也是很方便的。

240Z相对早期的240/240X来说，由于其同时拥有LAN网卡接口和Modem接口，也算是一个优势----无论是局域网或使用电话Modem拨号上网，都能应付。

240Z还拥有红外接口，这个对于使用红外接口的设备(如手机)也不可缺少。

如果你需要使用无线或GPRS或CDMA，那么240Z拥有的PC II插槽也可以加装PC卡设备来解决这一问题;

综上，240Z在这么小巧的身体上同时拥有这么多接口，真是实在难得。

当然，240Z接口方面还是有以下遗憾：

1.没有能够使用光驱引导系统的接口，在进行全新的系统安装或系统特殊维护时很是不方便，只能使用软驱引导的方式来加载光驱;

2.USB接口只有一个，太少，且有时有供电不足的毛病发生。

3.由于机型较小，同时密布接口，有时候单手手持240Z移动，会有机身发生变形的的心理阴影

4.喇叭只有一个，音量和音质只能用四个字来形容------聊胜于无;

第二个是ThinkPad S30：

S30的接口和240Z相比较，少了串口，并口----其机身后方空间全部被电池占用了;

少了一个PS/2，但多了一个USB1.1;

少了一个直接的VGA接口，用一个显示转接口来替代，这是因为S30时在没有空间来安置标准的VGA接口了，只好通过折中的方法来解决，可是现在弄到的二手S30/31往往没有这根外接显示转接线的。

多了一个CF插槽和1394---这点对于经常和其它数码设备打交道的用户来说是很好的接口。

由于S 30/31拥有两个USB和一个PC II，所以S30也可以同时外接以下三个设备：

1.USB软驱------支持软驱引导系统(也支持FDD的USB闪盘引导系统)，并可在DOS下加载PC卡光驱和USB光驱;

2.PC卡驱动器(图片上面接的是PDB2000，可以方便地安装U2000设备，U2000电池除外)-----不支持引导系统;

3.USB驱动器(图片上面接的是USB光驱)-----使用原装ThinkPad的USB光驱支持引导系统;

这样可以看见，和240Z相比较，其支持USB-FDD，USB-光驱引导系统的功能太快人心。在进行系统全新安装和进行系统维护的时候，确实感觉到带来的诸多好处。

前面在介绍S30/31的外观的时候，已经提到了S30/31上盖屏幕两则的标志性外形-----两个长长的“耳朵”。

这两个耳朵作用是：

1.可以内置天线，S30/31是ThinkPad首款巧妙内置天线在屏幕两则的机型，对于无线天线的信号有着良好的保证----我看可以考虑命名为ThinkEar了!

2.可以在缩小上盖的同时兼顾到键盘的设计，而不象某些产品为了缩小机型面积，弄得键盘就像一个计算器一样。

S30/31内部只有一个miniPCI插槽和一个CDC插槽，所以出现两种差别：

一种是LAN 1394 Modem(使用的是LAN 1394的miniPCICombo卡， DCD位置安装的是Modem;)

一种是WiFi Modem(使用的miniPCI的WiFi，DCD位置安装的是Modem;)

换句话说，就是没有同时LAN WiFi的型号;

我选的还是LAN 1394 Modem的型号，因为要解决S30/31加装WiFi的问题很好解决，而要解决1394就有点麻烦了;

解决WIFI的方法是利用S30/31唯一的一个PC卡插槽，我使用了一个WiFi GPRS的COMBO PC卡，其外形设计比较好-----天线是可伸缩的，信号比原装的也差不了多少，同时完全不要担忧PC卡外露的问题;

同时，还可以利用S30/31的CF插槽，加装一个CF的蓝牙;

就这样S30也可以同时内置LAN Modem WIFI BT 1394 GPRS了，唯一漏掉的是红外---不过在蓝牙和无线设备越来越普及的情况下，红外的消亡是指日可待了。

另外，S30/31掌托部位左右各有一个喇叭，音量和音质先别说，总算是ThinkPad小机器里面出现的唯一的立体声了。

最后看看ThinkPad X20：

X20和240Z，S30比较，初看起来好像没有什么优势，只多了一个上盖顶部的UltraPort接口;

和240Z相比，没有串口和并口以及红外;

和s30相比，没有1394。

其实X20有着比240Z和S30/31多一个重大的扩展端口------支持底座，坞站(DOCK)和端口复制器!

下图是X20加装底座的情形：

可以同时拥有6个驱动器(本体一个硬盘，底座上一个软驱，一个光驱或硬盘，两个USB软驱或光驱，还可以接上一个PDB2000驱动器)

其实只要底座上的软驱和U2000插槽就足够3轴了，没有人同时有必要使用这么多驱动器的

同时，底座两则还有一对小音箱，总算弥补了X2*单个喇叭的缺陷;

底座后面拥有串口/并口和一个PS/2，也弥补了X2*缺少的这些。

下面是X20放置在坞站(DOCK)2631上面的图片：

再看看三位的电池：

左上方是240Z，其电池仓位于机器后方中部，其对应的电池有两种;

这两种电池在图上已经取下放在240Z的右边;

左下方是S30，其电池仓几乎占据可整个机器后部;

左边是X20，其电池仓在机器的前部

仔细看看240Z的电池，有两种：

上方的是加强型，FRU P/N 02K6690 容量是3.10AH 使用的电芯是6个长方形的电芯

下方的是标准型，FRU P/N 02K6687 容量是1.55AH 使用的电芯是3个长方形的电芯

当使用标准电池时，240Z的重量为1308克，拿在手里非常轻盈，整体外观不错。

可惜其电容量只有可怜的1.55AH，就是全新的电池，理论上也只不过能支持其一般运作2小时……

当240Z使用加厚型电池时，重量到达1440克，重量是还可以接受，可是其外观就变得有点怪怪的了……

怪怪的感觉来自当你手持安装了加厚电池的240Z移动时，感觉这个240Z的底部实在有点令人不放心，生怕一不小心240Z就失手滑掉到地上----原因就是加厚电池突出部分使单手不好把握。

当然，其带来的好处有两点：一是电量增加到3.1AH，理论使用时间到达4小时;二是当放在桌面工作时，其加厚的部分形成一个架空结构，有利于机器的散热和为键盘增加一个倾斜度(增加使用舒适度);

接下来看看S30的电池：

S30也有两种电池：

左面是加强电池，右边是标准电池

标准电池： FRU P/N 02K6893 6芯电池，11.1V，容量是4.000AH;重量365克

加强电池： FRU P/N 02K6893 9芯电池，11.1V，容量是6.000AH;重量520克

S30/31的电池有一个很好的设计，其电池上有一个活动的框架，这个框架支起时就像上面所说的240Z使用加厚电池一样，形成一个架空结构--------功能和240Z类似，但是其优秀之处有四：

1.可以手动选择是否支起;

2.收起支架后和S30融为一体;

3.支起支架后单手手持S30依然感觉很稳;

4.标准电池和加强电池都有这个支架

下面是S30/31使用加强电池和标准电池的局部图：

(注：下面部分图片引用EricTsui的原作：http://www.ibmuser.idv.tw/viewtopic.php?t=2749)

S30/31的电池除了上面这个外形设计优点，其最大的优点就是电量在S30/31上的实际使用效果。

按照官方的说明，其标准电池能长达6小时，而加强电池更是号称全日电池-----(Full Day)可以达到惊人的10.5小时!!!

而X20的电池，和X21/22/23/24均可通用;

初期x20/21的电容量有1400mah和3600mah两种;

使用时间恐怕也和上面说到的240Z差不多

后期到X22就出现4000mah的了，使用在X20上面，一般也就是4小时左右，比240Z好很多，但和S330/31相比，还是差很多;

鉴于X20-24现在使用的人比较多，我就不细说了。

上面说完了三者的外观/接口/扩展和电池

接下来接简单说一下系统性能;

三者采用的都是Intel经典的440芯片组，CPU都为PIII 600;诞生时间都是在2001年前后，时间上相差不太远。

240Z，S30都是精简版的440MX，其IDE通道只有一个;

内存板载128MB，最高只能到256MB;

显卡是Silicon Motion Lynx3DM显卡-4MB ;

10.4英寸 XGA的屏幕;

硬盘方面只能使用9mm的2.5英寸硬盘;

X20是440BX，IDE通道没有被阉割;

内存板载64MB，最高可到320MB(必须使用双面16片的256MB的内存);

使用了ATI Radeon 4MB的显卡;

12.1英寸 XGA的屏幕;

可以使用12.5mm的老硬盘-----这个算不了什么，现在12.5mm的硬盘基本已经绝迹。

纯粹从数字上比较，会发现X20占有优势;

而实际上的使用，特别是不考虑扩展之后的效果，那么X20就只有内存和显卡有稍稍优势了。

三者全部安装XP Pro SP2，内存为各自最大配置，日常应用运行起来，我是无法感到有什么性能上的差别。

通过简单的工具测试----使用SUPERPI测试CPU，三者的成绩几乎没有差别------运算104万为圆周率，都是在3分26秒左右，上下误差不会超过2秒：

而在内存方面，使用傻瓜式的EVEREST测试，居然发现240Z/S30的内存读取/写入/潜伏数值都比较好，有些地方竟然超过使用DDR266和DDR333的系统!!!

真是见鬼了!!

难道这能说明Intel的440芯片组的经典?

在显卡方面，由于三者的显卡都比较低，也就没有使用什么3DMark2001来测试了;

只简单安装了CS1.6进行测试，三者在800X600下能够良好运行(不能说非常流畅，但也不觉得卡，在640X480下面就流畅了);

在播放通常码率的DVDRip，RMVB都比较流畅，至于HDTV三个都不要想了;

在双屏显示设置方面，X20使用的ATI大家都比较了解和熟悉;

而240Z和S30使用的Silicon Motion Lynx3DM显卡设置上比较特殊：

同时，Silicon Motion Lynx3DM显卡也有相关的节能选项：

这也是为什么S30/31使用时间惊人的原因之一(另外一个原因是S30/31在使用电池状态时CPU一般自动降频到300MHz)：

下面是我整理的三款机型的详细对照表，根据这个对照表，我得出的结论就是最后一行。

240Z-----适合网管和收藏：原因就是轻便/串口/红外/LAN Modem/10.4”的XGA/可以方便加装WIFI;

前面已经说过网管需要串口来管理多种网络设备，当初T40刚出，上面突然不见了T系列一向就有的串口，还引起了不少人的抱怨;各位作网管的想象一下：接好240Z和网络设备的串口线，由于240Z的轻便性，左手单手即可掌握本本机体，右手使用小红帽和键盘，同时240Z还可以加装一个PC卡WIFI，多爽!!!

S30 -----适合超级移动用户/MM/数码伴侣/收藏：原因就是轻便/超长的电池时间/漂亮而结实的外观/1394/CF卡/LAN Modem/10.4”的XGA/可以方便加装BT和WIFI;

S30的6-10小时的电池时间，手感安全实际上也坚固的外壳，可升级至目前最大容量的硬盘，漂亮的镜面上盖，可以播放DVDRip和RMVB，10.4”的XGA，比那些卖价1000甚至2000多3000多的数码伴侣好多了。

X20------鸡肋，我情愿加点钱买X22/23/24;

当然，这是建立在你没有任何本本而想在240Z/S30/X20这三者中选购一个的基础上的，如果你已经拥有X20，它还是一个不错的本本。

有不少文章在评价X20时，说X20是综合570和240而设计的，在我看来X20只是 570的缩小版;

而S30/31才是240系列的华丽版;

S30/31的接班人是…….是X40!!!

理由何在?

请看看下面S30和X40的对比图：如果不是S30标志性的“ThinkEar”(再笑)，以及S30的镜面上盖，一眼看去，X40和S30基本上外形差不多，重量也差不多，功能呢?

-----在所诞生的时代也都差不多!

另有本站论坛网友拍摄的S30和X40的对比图：

哈哈哈哈，我现在明白了：

这就是为什么现在一边是X30/31/32继续出，一边是X40/41/41T继续出的真正原因啊!!!

呵呵，也许由于S这个字母已经被Think台式机使用，所以以后，X3*，X5*代表继承570的X2*的路线;

而X4*，X6*则代表继承240的S3*的路线……

总算发完了，由于个人原因，这篇早就对HOPE承诺的文章我一直在拖，现在利用工作时间匆匆完成的，其中难免有错误和遗漏之处;

所用到的图片也来不及加工和处理，基本上是“原汁原味”了

希望喜爱ThinkPad的各位能喜欢这篇文章，也希望新联想之下的ThinkPad永远ThinKPad……..

在此，再次请有发现错误和遗漏之处的各位指正。

最后，来一张纪念图------5个ThinkPad：

ThinkPad S30/31，还有过钢琴镜面上盖（A面）的版本，如下图：

其镜面效果真的是“以铜为镜，可以正衣冠"！

15年前制作此文时，有一并拍摄了笔者当时在手头的ThinkPad机型，用以留念。