现在只有少数省份的高中生还存在分文理科的情况，但随着时间的推移，新高考模式会实现全面覆盖，文理分科成为过去式。
当然，在选择所学科目上，学生们也可以选择纯文或者是纯理的选科方案。只是大多数学生会按照自身需求选科，文理相结合的方式较为主流，适合大部分高中生做出好的选择，在新高考模式中，有一些变化值得注意。
新高考制度已然步入正轨，新高考模式中，“3+3”的新高考模式使得选择物理的学生少了许多，而在“3+1+2”的新高考模式里，选择物理的学生有所增加，毕竟选择物理，可以报考的大学和专业有所增加。
只是，让物理“回暖”后，化学却“遇冷”了，理工类专业少不了物理，对于大多数理科生而言，要在历史和物理中选择一科，那物理是较好的选择。
值得一提的是，理科生选择物理后，可以填报大部分理工科专业了，化学的学习难度也是挺大的，而且得分效率不算太高，却要花费不少的时间和精力，综合来看，算不上好的选择。
基于此，有不少学生便放弃化学作为高考考试科目了，把更多的时间和精力放在更有把握的科目上，让自己可以取得更好的成绩。
新高考制度实行后，一般选择物理和化学两门科目的学生，基本上都是那些较为优秀的学生才会做出这样的选择。
成绩普通的学生就不太敢同时选这两门科目，毕竟竞争压力会变大，不是较好的选择。因此，有部分理科生必然会往别的方向考虑，用其他科目代替化学，如采取地理替换化学的战术来弥补自身不足之处。
地理属于偏文，但也偏理的学科，学起来会比化学好学一些。说起来，出现这样的局面，并不难理解，大家都是为了得到更高的分数。
新高考模式下，物理既然可以报考不少热门专业以及大部分理工科专业，就没有必要去选择难度不低的化学，进而增加自己的学习难度，由此可见，化学就处于较为尴尬的局面了，想要避免尴尬，确实挺难的。
当然，新高考模式的初衷，主要是想让每个学生能够根据自身的兴趣爱好、擅长的科目等因素来选择最合适自己的学科组合，在全面发展的情况下，偏重于个性化发展需求。
目前高校也对专业选科提出了一些要求，算是打破了多年来文理科选择专业的界限，有了更多的可能性。化学在一定程度上被“放弃”的话，不算太好，化学也是很重要的学科，跟医学以及科技发展有一定的联系。
综述，新高考“3+3”物理处境不太友好，而“3+1+2”化学处境不太友好，化学跟物理的处境同样尴尬。
希望随着时间的推移，新高考模式越来越成熟吧，让这种情况能够有所改观，物理和化学都是非常重要的学科，但学生们也想要得到较好的分数，这没有什么不对，说起来挺矛盾的。
来源：本文来源百家号教育时光，版权归相关权利人所有，如侵权，请联系删除
