清华大学情侣丑闻：被p遗照，被强吻这些清华的女人是活该吗

前段时间“清华学姐”事件你们都听说了吗？

本着吃瓜要吃全的态度，我让******飞了一会儿，现在尘埃落定，终于能客观地讲讲了。

“清华学姐”事件，究竟谁之过？

这件事的起因很简单——性骚扰。

清华某学姐在自己的朋友圈和学校树洞发了一条消息：

自己在食堂的时候，被一个男生借背包的遮挡摸了自己的臀部。

最关键的是，这个学姐不仅写下了男生的长相穿着，连他的姓名学号等个人信息都曝光了。

甚至扬言：“小东西我确实不能暴打你一顿，但我先让你在我朋友圈社死吧。”

随后学姐表示自己已经在保卫处登记好了，明天调取监控，要求道歉和“公示”。

什么概念呢？

在毫无证据的情况下，该学姐已经给男生按上了“性骚扰”的帽子，提出了各种要求，

甚至曝光他的个人信息，引导同学们网暴他，让他社会性死亡。

在监控出来之后，学姐发现自己冤枉了男生，于是在原本传播的渠道发表了声明解释。

但是字里行间却没有对男生的歉意。

由于没有男生的联系方式，学姐通过辅导员向他道歉。

说实话，这样的道歉没有任何诚意。

学姐未经允许发布他人信息，本身就属于一种犯罪。

在没有搞清楚事情真相之前，这样气冲冲地曝光他人，更是一种污蔑。

食堂的过道拥挤，书包无意中蹭到很正常，男生并没有做出任何让人误会的事情。

面对学姐的“污蔑”，男生主动给出了自己的学生证，希望能够调查清楚。

这样的礼貌和态度，我觉得已经够了。

在大学校园里，名誉对一个男生有多重要呢？

一旦被扣上“色狼”、“性骚扰”、“摸人屁股”的帽子，无论如何都洗不清。

这件事，学姐确实有错在先。

可接下来，网友的做法就很魔幻了。

先是放出一封戏谑的道歉信，任谁都能看出来这是模仿马保国的语气写的，我认为不会是当事男生的亲笔。

又有人在知乎冒充当事男生发表长篇大论，声称自己要以死明志，留下遗书来证明清白。

一时间引爆了舆论，无数人出来辱骂学姐，恶毒程度让人难以想象。

辱骂学姐“母狗”、“婊子”、“贱bi”....甚至还画了一张漫画，来嘲讽学姐的行为。

他们还给学姐起了一个绰号“腚姐”，将学姐的真实姓名、照片等个人信息都曝光了出去。

打码的地方就是学姐的真实姓名

网友们觉得学姐道歉不够诚恳，看完放出的截图，我也是那么认为，可真的是这样吗？

学姐对男生起码前后发了5次正式及非正式的道歉澄清，线上线下的都有。

大家请看一下学姐的道歉长文吧。

学姐本想在树洞实名道歉，男生却想息事宁人选择拒绝，没想到却被有心人搬出来大肆渲染。

官方也发了新闻，清华学姐事件已经结束，学姐和男生最终达成线下和解，

男生还呼吁网友不要再网暴、人肉学姐的个人信息。

可是正主原谅了学姐，网友们却迟迟不肯放过她，他们怒吼着：

“这个母狗网暴死她，让她自杀。”

他们给学姐的照片p上冥照和色图，称学姐是“30块钱卖屁股的老头乐”。

目前已经人肉出了学姐的父母工作地点，下一步就是要骚扰到她的家人的身上。

我就想问一句：“真的有必要吗？”

当事男生已经选择了原谅，为什么这些网友们还要抓着不放呢？

学姐的本意也是为了维权，方法错了，伤害到了他人，可是已经道歉、取得了原谅不是吗？

当事人都和解了，我们这些看客还有什么资格再去网暴呢？

那些说学姐以腚碰瓷的人，究竟谁更丑陋呢？

冠冕堂皇地举起正义的大旗，实际是在发泄内心的阴暗和恶意吧。

在成为一个勇闯天涯的雪花之前，先问问自己：“宁配吗？”

由清华学姐，还引发出了另一件事：清华学妹被强吻事件。

简单总结就是：清华学姐维权失误被网暴到至今，自己被学长强吻究竟该不该选择维权？

看完这件事情，我真的感到很难过。

网友都在骂清华学姐的“丑恶”嘴脸，却没有人关心为何她会如此敏感？

关于性骚扰、家暴、猥亵强奸的案例数不胜数，女性维权有多么艰难，大家有目共睹。

在没看监控之前，学姐感知“被摸屁股”，同样也是一种屈辱和伤害。

在意识到自己被侵犯时，很难保持理智，愤怒是必然。

我并不是想为学姐开脱，错了就是错了！

但是引发的这一连串的辱骂、人肉、诅咒，真的过了！

有人说：“清华学姐以一己之力，让女性维权的路倒退了十年。”

可是勇敢维权本身并没有什么错，

她只不过是用错了方法而已。

维权的本源在于施暴者，而不是受害者！

那些说学姐不分青红皂白网暴学弟的人，

何尝不是在用更加恶毒的方式网暴学姐呢？

她罪有应得、她活该被骂，

可是事情已经和解，不是吗？

骂来骂去，喷来喷去，

最终受伤害的人，还是如清华学妹一般，

被强吻却不敢维权的无辜女孩罢了.....