狂飙真的很好看吗？狂飙，好看在哪才撑起今日的爆款

《狂飙》如果细看，会挑出不少毛病，光是逻辑漏洞就一大堆，它能成为爆款，我觉得原因特别简单且纯粹——就是好看，没别的。

它可以让任何年龄层的人都能坐在电视前看进去，也能让人从任何一段开始，不间断连续看下去。

那它具体好看在哪，才撑起今日的火爆？

其实一部影视是否大爆就看它能不能做到两点，一是身边的人不自觉都聊到这部剧，第二是让剧中配角能跟着一起火，即使这位配角后来更有名气了，身上仍然会深深烙印着本剧的标记。任何一部爆款剧都遵循着这两条惯例，毫无疑问，以上这些《狂飙》都做到了。

《狂飙》的成功主要在于人物的魅力，不用提高启强这种高能主角，光是老默、徐江、陆寒这一众让人印象深刻的配角，就能看出这部剧在群像塑造方面有多出色，一个好的角色会带来一段好的剧情，而一群好角色聚在一起，就是一整台好戏。

而这些人物能被演绎得如此深入人心，我觉得演员的贡献功不可没，尤其张颂文，在《隐秘的角落》扬名之后，片约不断，《革命者》第一次当上主角，《扫黑·决战》《风中有朵雨做的云》《心居》等等纷至沓来，也可能是露面太贫，又缺少有影响力的本子和角色，去年《心居》播出时，就有不少人反应对他审美疲劳。但就在曲线向下之时，《狂飙》出来了，不得不说，苦心人太不负，有些时候，老天爷还是公道的。可以说，这剧最大的“剧眼”就在高启强这个角色，而正是张颂文把这个角色演得有血有肉，完成了点睛一笔。运气要建立在实力的基础上，如今的张颂文，终于得到他应该得到的赞誉。

至于另外一个主角，安欣这个人物最大的问题是设定过于单薄。作为主角，他的背景故事太干瘪，没有过往，没有私生活，也很少自己单独的情节，比起有血有肉的高启强，安欣就像是一个符号。这样一个角色处理不好就容易像《人民的名义》里侯亮平那样，甚至比那个还招人烦，毕竟安欣有点圣母的元素，从这个角度讲，张译能把这个角色演得不招人厌，已经很难得。同龄人里，好像除了他，也没人能把安欣这个角色演得更出色了。

一黑一白两个角色的设置和演绎，其实也暴露了本剧的一个问题，就是反派接地气，正方没人味儿。

但是，如果你问这世上有没有安欣这样的人，我觉得一定有。不能因为自己没有理想就否定别人的理想。物欲横流的时代有人唯利是图，也一定在某些角落有人不愿同流合污。林子大了什么鸟都有，有坏有好，不能全是乌鸦吧。

再说说人民群众喜闻乐见的大尺度，当年《人民的名义》第一次把大BOSS拉高到副国级，这部戏级别虽然差了点，但却把一个黑社会老大的发家史完整细致地演绎出来，我印象里这在国产剧中并不多见。而且，哪怕最后结尾不尽如人意，但观众竟然也很大度地表示理解，这倒是颇有点只可意会不可言传的意思，大家都抱着“你懂的”这样的状态，明知尾声会差点意思，仍然坦然接受。不得不说，观众对于《狂飙》是很宽容的。

整个剧的故事核心和出发点是围绕扫黑除恶专项斗争，以及政法系统内部整顿，这也是过去几年高层最卓有成效的成绩之一。

自从十年前出事之后，政法系统其实一直处于一个被重点关注的位置，从三个方面能明显感觉的到。

一是降地位，现在的政法委书记，已经进不了常委，实际上是降了品级。

二是去职权，18年开始武警不再归政法委指挥，这是在大幅削减权力。以前政法委也确实权力太大，所以某些人才有底气和胆量去产生一些想法。

三是不断敲打，这几年几部比较火的剧，大都由政法系统来牵头领导，《人民的名义》是最高检，《底线》是最高法，《狂飙》则是最高的中央政法委，这几年的反腐剧，最终boss无一例外也全是政法系统的。从文宣角度，这也是在配合“刀刃向内”的大路线。

这是从红方的角度。那从黑方角度呢，剧中有句台词已经很明显的标出了一切的原因。

“我们的社会当中确实还存在着一些不公平的分配，导致了基层的百姓觉得，如果不靠非法手段是无法实现致富的。”

关于最后几集的大量改动，我觉得出发点更多是顾忌而非不准，毕竟你们系统拍戏说我头头儿有问题不好吧，这种心有旁骛存在于我们生活中的方方面面，但我认为都已经进澡堂子准备洗澡了，又何必还穿个裤头呢。

《狂飙》并不完美，但能让全国人民追捧、热议，填补大家的谈资和空闲，对于一部文艺作品来说，本剧已经无比成功。对于观众而言，我们也需要下一部《狂飙》。