凯恩斯主义三大定律：凯恩斯曾提出节俭悖论

我们都知道，节俭是一种美德，很多人也都提倡节俭。同时，在一个人或一个家庭的理财过程中，节俭也是其中必要的一环。

但也有人对节俭有不同的看法，凯恩斯还曾提出了“节俭悖论”，那这一理论到底说了什么？

什么是“节俭悖论”？

“节俭悖论”也称为“节约悖论”、“节约反论”、“节约的矛盾”。根据凯恩斯主义的国民收入决定理论，消费的变动会引起国民收入同方向变动，储蓄的变动会引起国民收入反方向变动。但根据储蓄变动引起国民收入反方向变动的理论，增加储蓄会减少国民收入，使经济衰退，是恶的；而减少储蓄会增加国民收入，使经济繁荣，是好的，这种矛盾被称为“节约悖论”。

简单点来说，就是节俭导致需求不足，需求不足最终导致经济发展减速，经济发展减速又导致贫穷，最终结果就是节俭的手段与节俭的目的相悖。

虽然凯恩斯是从宏观层面出发提出“节俭悖论”，但如果从个人财富角度来看，节俭到底是不是一种悖论？

节俭与个人财富

财富管理机构嘉丰瑞德的资深理财师表示，对于收入不高或是家庭总资产较少的个人或家庭来说，节俭是相当有必要的。如果不节俭点生活，随意花钱甚至浪费，反而会导致自己更加拮据，不要说实现“钱生钱”了，就连积累一定的原始本金都不一定能实现。

所以说，节俭是很有必要的。不过，俗话说，做任何事都要有度，节俭同样要有度。

嘉丰瑞德的理财师表示，节俭确实可以帮助个人和家庭积累财富，但如果过度节俭或是只节俭而不开源，反而会产生负面影响，就会产生“节俭悖论”。

比如只知道省钱，而不花钱去交友，去拓展人脉关系，也不花钱去充实自己，开拓眼界增长见识，长此以往，自己只能是获得非常有限的资金，无法快速实现财富的增长。

只有在节俭的同时，还懂得如何花钱，如何投资，才能让财富“更上一层楼”。

既懂节俭又懂开源，才有利于财富的增长，毕竟只靠节俭还想致富是有一定难度的。