上海有需要招保姆的吗？上海月薪14万招保姆还分早晚班

文 | 阿张话史

编辑 | 阿张话史

«——【·前言·】——»

要给太太穿衣服，要给太太穿鞋，这还仅仅是常规操作

然而也有网友怀疑说，这并不是在招聘保姆而是有别的意图

纸醉金迷的背后

为什么这么说？咱们来看看其他的条件。

这就是标准

为什么保姆还要求唱歌跳舞呢？就连古代的丫鬟应该都不会有这样的要求，甚至有网友调侃说14万一个月这怕不是通房丫鬟吧？

就在众多网友都在非议的时候，雇主本人已经找到了这样的人选，并且是两个。

确实是每人每月14万，一年就是168万。

可是没有想到现在居然变成了家政应征者的必备条件，那么我们来看看像是这样一个月几十万的我们来看看都做些什么工作？

白班工作内容：扫地拖地，三天更换一次床单屋里每天保持整洁，雇主回家之前需要提早十分钟在门口等待，并且为雇主脱鞋穿鞋

夜班工作内容：为雇主洗脚，准备夜间的水果倒水，为雇主放洗澡水并且定时对浴室做清洁等等

日常工作标准

这样的条件说实话直接就秒杀众多的白领工资，要知道很多500强企业的工资对于较好的人才，也才不过百万，而且是要经过层层筛选。

有网友说：只要价格给到位，当牛做马无所谓

高端人士

记者在家政公司官网看到，家政公司隶属于上海金巢家政服务有限公司，客户分布主要为商人、政要、中产阶级、世界500强企业、机构代表等。

对于网络内容中是否存在“下跪服务”的说法，上述家政公司并未正面回应。

这样的态度更是招来的大量网友的质疑，认为这个招聘信息的真实性，毕竟出上百万招聘保姆这件事情就比较罕见，更别说 价格差别这么大。

就连成都市家政协会会长王小兵都指出：

这样百万年薪的情况真的是闻所未闻，就目前的案例来看不排除是某个家政公司的营销手段，不确定是否真的有这样的真实情况出现。

家政公司

对于雇主的要求无论是脱鞋换鞋还是等待这样的行为，行内认为只要不涉及违法要求和明显的侵权行为，从业者不介意的话也是无可厚非的。只要是在服务过程中出现额外增加无礼的需求，那么是有权利提出终止服务的。

跪式服务

也有一部分人纷纷举手报名的，说自己连房子都租不起了何谈尊严?

低头一个月口袋里面的三千块钱，成明显的对比，人家是工资，自己的只能叫利息。

保姆也是通过劳动价值换取资金，有的资金高一些，佣金自然也高，和自己的劳动力成正比，这是很多人都期盼。

现在有多少打工人，拿着白菜的价格，操着卖白粉的心？

打工者

雇主有条件一掷千金，为何不可以去应征，这也就是周瑜打黄盖一个愿打一个愿挨的事情，再说现在月工资上万的工作本身屈指可数，只要是符合条件并且自己愿意去应聘就可以做，

全球有多少人是可以月入过万的呢？何况现在是一月几十万。

有的男网友表示，要不是有性别要求自己就去了，这要是攒个老婆本也用不了多久。

彩礼

看到这里这已经不是一件普通的招聘事件了，明显的现实与尊严的碰撞。

不知道看到这里应该说，能伸能屈还是已经毫无底线，网络上看到这句话：一个月拿着三千的工资可能觉得很体面，可是仔细算下来，除去日常开销，水电，房租，对于生活维持不了多久。

现如今的生活压力已经给到年轻的一代，高额的彩礼房贷车贷等等一切实际问题。真的要是背负着些的话，有可能的是已经不谈论体面不体面的事情了。

正常工作已经很让人心很疲惫了，加上诸多委屈在看看最后的收入可以说是难上加难。这份工作虽说是低头弯腰，可是雇主该给的一样也不少，到手的有可能是比平常人一年的工资都多。

比如家政行业正常的话几千甚至过万，像这样的几十万的单子可以不多见。很多经常做家政的阿姨纷纷表示，从来没见到过这么慷慨的雇主，至于穿鞋脱衣这些要求只要是不违法还是可以接受的，这就是雇主和从业者的双向选择权

高薪招聘保姆这件事情，在一定程度上反映了当前社会现实存在的一些矛盾和问题。在很多大城市随着人们的生活压力越来越大，无法平衡家庭还有生活之间的事情，所以社会对于家政这方面的需求会越来越大，开的条件自然也是越来越高。

面对这样的供需不足的情况很多家庭找到合适的保姆也很难，渐渐的导致家政这行业平均水平工资不断在上升。

当然这样的高薪也是会引起不小的热议，几十万的工资出现这也意味着会有更多的竞争出现，既然不是固定金额那么就意味着价格的浮动是由雇主说了算，换句话说就是我出钱了说什么就是什么。

对于这个行业既然有这样接单的先例，那么后续一定会有越来越多的人出高价，来为自己提供需求，假设真的这样做了，那么就会形成新的矛盾点。

根据之前的报道很多雇主都会提出一些无理的要求，比如之前在网路上就看到一篇文章说一个月雇主出几千元钱，让保姆跪下擦地这样的行为是否合理？

很多从业者觉得这就是雇主一个莫名其妙的要求，可是这个雇主给出的解释是，自己去高档的奢侈品服装店里面是会有跪式服务的，何况高额的价格买来的就是舒心的服务，为什么人家店员就可以毫无抱怨的去进行着服务，而自己高薪请的保姆让跪下拿双鞋就不行？

网友也是众说纷纭，有的说跪一下不要紧，既然那这份工资性就应该放低身段，也有网友说不跪是因为价格不到位，6000涨到6万试试？

天皇的下跪

“跪”已成为服从的表现和传统的象征。在日本女子普遍身份比较低位，不仅要包揽一切家务，相夫教子。绝大多数时间都是在跪着，这样的表现在自己丈夫眼里看来就是顺从的意思。

甚至在日本平常店铺里面，客人们坐在榻榻米上面的话，服务员就要跪着，因为所有餐馆规定，服务员不能比贵客高，这也让很多顾客有一种宾至如归的感觉。

跪式服务

不仅是餐馆，就连夜店KTV都是这样的跪式服务，跪着上菜上酒。

他们的跪拜和中国传统的跪拜相同又不完全一样，人们会在皇室、贵族或寺庙里跪拜，以表示对权力和地位的尊重。随着时间的推移，跪拜的礼仪逐渐发展固定形式。

跪式服务的发展

事实上，跪式服务在古代非常普遍。根据一些历史文献的记载，可以追溯到中国古代封建社会。

当时，跪式服务在贵族阶级中是一种常见的行为，这在很大程度上反映了当时社会的等级制度和战略道德宣传。

跪式服务是主人和仆人之间的一种特殊仪式服务方式。它通常随时跪在主人身边，以谦卑和尊重的态度为主人服务。

在古代社会阶层中，贵族和贵族非常喜欢这种服务方式。

通过这种方式，他们可以突出自己的地位和身份，这是等级制度的体现。

日本古代跪式

刚开始仆人的培训方式很简单，一般是在主人家里通过学徒制度进行传承。家里有条件的会掏钱收养一群年轻人，做着奴仆工作，那时分工还是很明确，有专门照顾主人的饮食起居，有的会负责洒扫家务，还有的会主要负责宴请宾客

这让我想到了红楼梦里的平丫鬟，很多都是被分工明确，像是贴身丫鬟只要是陪着小姐们端茶倒水负责妆造，低一等级的做做粗活。

平儿

跪式起源

跪式，也称为跪坐式，是一种古老的文化传统，起源于中国。

据历史记载，它最早出现在汉代，被用作朝贡进献时臣子的礼仪动作之一。在汉朝以后的历史时期，跪拜代表着秩序和礼貌，跪式逐渐成为了中国传统文化中一种重要的礼仪方式。

汉朝

在中国传统文化中，有家庭地位、社会地位、地位显赫的人，应该得到尊重和尊重，而乞丐、穷人、普通人，应该得到同情和帮助。

实行下跪服务，既体现了尊重尊贵者的礼仪，又提醒人们注意对弱势群体的关心和尊重。被广泛地应用于官场、教育、纪念活动以及家庭日常生活等各个领域。

孔子授课

总的来说，跪式起源于古代中国，经过数千年的发展和演变，成为了中国传统文化中不可或缺的一部分。随着中国与周边国家的交往，跪式逐渐传到了日本等其他亚洲国家。

文化传播

据考证，从公元710年开始，唐朝与日本的文化交流不断增加，使得跪式在日本社会中得以广泛应用。日本将其称为“正座”，并作为尊敬或敬意的表达方式。

随着长时间的发展“跪”在日本人心中已经成为了礼仪的核心，日本女人以柔弱为美，繁复的和服要求贵族阶层的女性，所以坐姿行礼时要跪下。

对于日本人的跪拜服务，从文化的角度来说，这种礼仪代表了对传统文化和权威的尊重和尊重，同时体现了细致周到的服务态度和礼仪文化传承的重要性。

然而，在现代社会，跪拜也存在一些争议和非议，主要从以下几个方面体现：

1、保护人体健康：长时间跪着不仅不利于身体健康，还可能对骨骼和关节造成无形的伤害，导致日后的疾病和不适。因此，有人对跪拜对身体健康的保护提出了担忧。

2、体现社会地位和等级：跪拜作为一种具有等级意义的礼仪，会让一些人产生被迫排斥和歧视的感觉。同时，也有人表示，跪拜的实施在传统文化和礼仪上过于死板，缺乏更多的灵活性和宽容度。

综上所述，日本跪拜是在保持和继承传统文化礼仪的基础上逐渐演变发展起来的。实行跪拜时，还应兼顾保护人体健康、尊重个人权利、促******等待遇，确保跪拜不被滥用、不过度、不强制。

但到了现代，随着社会和人们观念的改变，跪拜已不再普遍，人们更加讲究平等和相互尊重。因此，这种传统礼仪逐渐失去了实际意义，在现代生活中已经很少见了。

也有人表示现在是人权社会不是之前的封建奴隶制，大清朝早就亡了。雇主和从业者之间只是雇佣关系不是主仆关系，没有必要做到这种地步。

平等雇佣关系

高额的佣金不代表可以放弃自己尊严，雇主也没有资格去侵犯你的尊严。对于雇主这个跪着服务的要求已经是触犯了一个人的尊严，所以才会提出这样的问题。

如果从业者本身因为高额报酬自愿的话，就另当别论了，毕竟自己的意愿没有人勉强。

可是这样如此高的薪水会给人造成一种误区，是否抛下自己的自尊意味着有高薪？这样会带来什么样的后果？现在开出的价格已经严重脱离正常价格区间，是否是某些家政公司的营销手段呢？

我们尊重每个人的职业选择。但是建议用人单位和求职者尽量关注劳动力市场规范化，了解劳动力在招聘和求职过程中的保证应聘者的人权，跪式服务这个行为本身就存在安全隐患。这样的事件说实话不提倡，至少在赚钱这样的事情上还是要有自己正确的价值观，不是说有钱就可以随意要求他人做一些有损尊严的事情，这样的行为相信大部分并不是认可。

互换立场想想这样的举动确实有些不理智，对于人权上面还是要有正确评判，否则在这个高速发展的社会此等行为是否也意味着，在道德上已经有倒退的迹象了呢？大家都是什么看法呢？可以在评论区留言